වගා කළ හැකි ගොවීන් තවමත් මූල්යමය වශයෙන් අර්ථවත් වන පූර්ණ පරිමාණ ස්වයං පාලන පද්ධති සඳහා බලා සිටී.
ගෙරිට් කර්ස්ට්ජෙන්ස්
වගා කළ හැකි ගොවියා, ඕස්ට්රේලියාව
- Gerrit Kurstjens නෙදර්ලන්තයේ ඉපදී හැදී වැඩුණු අතර එහිදී ඔහු කොන්ත්රාත් සමාගමක් ආරම්භ කළ අතර පසුව පොහොර ප්රවාහන සමාගමක් ආරම්භ කළ අතර 1985 සිට ඔහු පොහොර ප්රවාහනය සහ පොහොර පැතිරීමේ යන්ත්ර සඳහා ඉදිකිරීම් සමාගමක් පවත්වාගෙන ගියේය.
- 1996 දී ඔහු මෙම සමාගම විකුණා (අර්ධ) විශ්රාම වැටුපක් ගැනීමට සැලසුම් කළේය. ඔහුට අවශ්ය වූයේ වසරකට මාස 6ක් නෙදර්ලන්තයේ සහ අනෙක් මාස 6 ඕස්ට්රේලියාවේ ජීවත් වීමටයි. ප්රායෝගිකව, දේවල් බෙහෙවින් වෙනස් විය. ඔහු දැන් වසරකට අවම වශයෙන් මාස 10ක් 11ක් ඕස්ට්රේලියාවේ ජීවත් වේ.
- 2001 වසරේ සිට ඔහු කුලියට දීම සඳහා ආයෝජනයක් ලෙස ඕස්ට්රේලියාවේ ගොවිපල කිහිපයක් මිලදී ගෙන ඇත. 2006 දී ඔහු හෙක්ටයාර 11,000 ක වගා කළ හැකි ගොවිපලක් මිල දී ගෙන එහි වැඩ කිරීමට පටන් ගත්තේය.
ස්වයංක්රීයකරණය ගුවන් යානා සහ පතල් කර්මාන්තයේ වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවතුනි. බහාලුම් සහ ගබඩා කර්මාන්තය තුළ, භාණ්ඩ ස්වයංක්රීයව ගෙනයාම සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්ය දෙයකි. එසේ නම්, ගොවිපල උපකරණ සම්බන්ධයෙන් මෙය නොවන්නේ ඇයි?
බෝග ගොවිපල සඳහා සුදුසු හෝ ලාභදායී නොවේ
සෑම දිනකම ලෝකයේ කොතැනක හෝ "ඉක්මනින් වෙළඳපොළට පැමිණෙන" නව අනාගත ස්වයංක්රීය ගොවිපල යන්ත්රයක් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින බව පෙනේ. නමුත් ප්රායෝගිකව, ඔවුන් බොහෝ විට බෝග ගොවිපල සඳහා සුදුසු හෝ ලාභදායී නොවේ. වගා කළ හැකි ගොවිතැන් කර්මාන්තය තවමත් පූර්ණ පරිමාණ ස්වයංක්රීය යන්ත්ර මූල්යමය වශයෙන් අර්ථවත් වන තෙක් බලා සිටී.
නිදසුනක් වශයෙන්, ඕස්ට්රේලියානු ගොවීන් තම මීටර් 24 පළල වැවිලි යන්ත්රය වෙනුවට එක් ක්රියාකරුවෙකු විසින් පාලනය කරන වෙනම ට්රැක්ටර් දෙකකින් ඇද ගන්නා ලද මීටර් 12 පළල වැවිලි යන්ත්ර දෙකක් ආදේශ කිරීමට උනන්දු නොවේ. තවද, ගොවියෙකු තම මීටර් 48ක් පළල ඉසින යන්ත්රය වෙනුවට කෙතේ කෙළවරේ සිට ටැබ්ලට් එකකින් පාලනය වන ස්ථාන ඉසින යන්ත්ර හතරකින් යුත් රංචුවක් ආදේශ කිරීම අර්ථවත්ද? මෙය වඩා මිල අධික වන්නේ නම්, පිළිතුර පැහැදිලිවම 'නැත' යන්නයි.
ගොවීන්ට අවශ්ය වන්නේ ඔවුන්ගේ පවතින ට්රැක්ටර් සඳහා “ස්වයංක්රීය ඇඩෝනයක්” ය
ගොවීන්ට කැබ් රථයක් නොමැති ට්රැක්ටරයක් අවශ්යද - එය ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වයංක්රීය ට්රැක්ටරයක් බව පෙන්වීමටද? ඇත්ත වශයෙන්ම නැත, ඔවුන්ට අවශ්ය වන්නේ ක්ෂේත්රය තෙත් සහ වැඩ කිරීමට මෘදු ප්රදේශ සඳහා ක්ෂේත්රය පරීක්ෂා කිරීමට සිදු වූ විට හෝ ක්ෂේත්රයේ විවිධ ප්රදේශවල ක්රියාත්මක කිරීම නිවැරදිව ක්රියාත්මක වන බව සහතික කර ගන්නා විට ය. ගොවීන්ට අවශ්ය වන්නේ ඔවුන්ගේ පවතින ට්රැක්ටර් සඳහා “ස්වයංක්රීය ඇඩෝනයක්” ය.
ස්වාධීන පද්ධති සංවර්ධනය සඳහා ඩොලර් මිලියන ගණනක් වැය වේ. ඒ සියල්ල ඉතා උද්වේගකර දේවල් වේ, නමුත් එහි ප්රතිඵලය ගොවීන්ට ආර්ථිකමය නොවේ නම්, ඔවුන් ඒ සඳහා ආයෝජනය කිරීමට වෙහෙසෙන්නේ ඇයි?
අඩු රසායනික ද්රව්ය සහ අඩු ශ්රමය
ගොවීන්ට අවශ්ය වන්නේ අඩු රසායනික ද්රව්ය සහ අඩු ශ්රමය යොදා ගනිමින් වල් මර්දනය වැනි පුනරාවර්තන කාර්යයන් කිරීමටය. නව කාර්යයක් සඳහා යන්ත්රය ගැලපීම ගැන ඔවුන් සතුටු වන්නේ නම්, ඔවුන් ස්වයංක්රීය පාලනය ක්රියාත්මක කර ගෙදර යාමට කැමතියි. අල ගෝනියක් මෙන් - දිවා රෑ කිසිවක් නොකර ට්රැක්ටරයේ වාඩි වීමට සූදානම් වූ කම්කරුවන් සොයා ගැනීමට ඔවුහු අරගල කරති. ඕස්ට්රේලියාවේ පුළුල් භෝග ගොවීන් වැඩි වර්ෂාපතනයක් ලැබෙන ප්රදේශවල තම සගයන් හා සමාන බෝග ප්රමාණයක් නිෂ්පාදනය කිරීමට හෙක්ටයාර් මෙන් දෙගුණයක් ආවරණය කළ යුතුය.
පාලිත රථවාහන ගොවිතැන
මෙය කළ හැකි එක් ක්රමයක් නම් පරිමාණයේ ආර්ථිකයන් ය. අපේ ප්රදේශයේ බොහෝ ගොවිපලවල් හෙක්ටයාර 5,000කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් ආවරණය කිරීම පුදුමයක් නොවේ. Controlled Traffic Farming (CTF) ක්රමය අනුගමනය කිරීමෙන් බර යන්ත්ර සූත්ර නිසා ඇතිවන ඝණත්වයේ ගැටලුව විසඳෙයි. No-Till සහ Spot spraying දැනටමත් සම්මත භාවිතයකි.
එම පද්ධති ගොවීන්ගේ ප්රායෝගික අවශ්යතා සපුරාලන තාක් සහ ආයෝජනයක් මූල්යමය අර්ථවත් කරන තාක් ස්වයං පාලන පද්ධති ඉතා හොඳින් සම්මත භාවිතයක් බවට පත්විය හැකිය. අපි තවමත් ඒ තත්ත්වයට පැමිණ නැති බව පෙනේ.